2014年7月16日星期三

人生蓝图

相信很多打工一族 尤其是有家庭负担的上班族

都会害怕失去工作  也害怕换工作

因为家庭一切的开支 一切的费用都是靠这份工资

有些人会买卖股票 赚点外资 或者和友人投资点小生意

这些都是被动收入 或者说成是另外一个水龙头

还有一类人 只是喜欢自由自在

对金钱也没什么概念 基本也都是单身的人

在一份稳定的工作上 他们不会去想未来的路如何走

所以也不可能会换工作的 投资基本也不会在他们的脑袋出现

一份工作 时间久了 其实也就是很容易进入comfort zone(舒适领域)

因为对这份工作已经了如指掌 人事上也有所交情 所以就很容易把事情做完

除非是很有毅力 很力求上进的人 不然的话 应该就会在这一处 裹足不前

对未来说 这其实是一个很危险的时刻

富爸爸说 不要把一生放在安全的工作上

笔者认为 这世上其实没有任何是安全的 也都是无常

就好比 今天的电子业辉煌 几年后电子业就开始没落

就好像看着心电图 它是上下波动的 是一个wave(波浪) 不是平行的(平行就死了。。。。)

所以现在的安全 不代表未来的安全

虽然说未来我们无法掌握 也不能预测 不过我们还是能够预防

就好比 我们不知道未来是否会有糖尿病 可是我们可以可以先在对饮食下手 少吃甜食

人 不是只享受现在

虽然我们不知道意外几时发生 我们可以活多久 不过不代表我们能够为所欲为 能够不顾未来

要对自己的人生负责 这就是人生的学问

笔者认为 工资是大多数白手起家的人最基础的工具

也能够扩大生活圈子 是建立人脉的时候

然后对自己的未来设计一个蓝图 可以不用很仔细

基本大纲一定要出来 这才能够对整个计划作出行动

蓝图可以天马行空 不用看现实

毕竟人要有想象力 才能够达到别人触碰不到的地方

每个人都是unique(特别) 所以每个人的想象力也不一样

有了这个蓝图 在对应每一个目标 设计个别的计划

可以是短期 中期 长期

就好像要制造一辆车 不是引擎+车壳

它需要晶片,需要铁,需要外壳。。

晶片控制汽车,铁打造引擎,支架,还有一切的管道,外壳。。。等等。。。

这不是一两天 不是一两个人能够完成的事情

所以我们的蓝图 也不是一两天能够完成的

可是我们还是需要为这个蓝图 一点一滴的去完成

笔者看过一本书 纯粹介绍 人生记事本

作者是熊谷正寿

里面有教如何设计一份人生记事本 不管你是否有用记事本的习惯

笔者认为 这一套系统 是很好来指引我们未来的路

人生记事本 - 熊谷正寿

2014年7月7日星期一

转载: 哈佛大學研究:猶豫是一種傳染病,唯一解藥就是相信自己初衷

(本文為舊文分享)

先前哈佛大學為一份研究做總結發現,有些堅持認為自己是「成功」的人,竟然「導致」他們的耐力、意志力也比其他人高,撐得比較久,也因此容易讓他們「心想事成」、得到最後的成功。

這是一個很顛覆的想法,一般認為,這些成功人,本身是因為耐力、意志力、或某種性格或運氣比其他人要好,所以,他們就能完成很多事情,然後才能變成英雄, 但這份研究直接顯示了一個「倒過來」的因果關係,這些人,其實是先「認為」自己應該變成英雄、認為自己應該變成雜誌上的億萬富翁還是那稱頌百年的政治家等 等,才開始比別人還要更多的體力、耐力來完成其他的事情。他們「認為」英雄就應該是「這個樣子」,所以才變成這個樣子。

哈佛的研究者做了兩個實驗,第一個實驗裡,他們先給所有參與者一美元作為獎勵,要他們可以捐給公益,或是留給自己都可以。接下來,請這些實驗者開始「舉 重」,請他們盡量舉久一點,看看能舉多久?結果驚訝的發現,選擇將一美元捐出去的那些人,竟然比沒捐款的,平均舉久了7秒鐘!第二個實驗更「辛苦」,這些 實驗者必須「舉著」某重物,一邊寫字。他們被規定只能寫三種故事,一種是想像一位需要幫助的人、而自己在幫助他/她的故事,另一種則想像一個討厭的傢伙、 而自己正在傷害他/她的故事,另一種則是隨便寫下自己努力完成其他事情的故事。實驗者寫的不一樣,科學家發現,寫前兩種故事的實驗者,可以舉得最久。

換句話說,「心想事成」是真的會發生的。一個人只要認定了自己應該是某一種人,只要他真的「很相信」,他的表現就會愈好、他的耐心與專注力就會愈大。

這個實驗對個人的意義很大,但我也想討論,它對整個「人口」的意義。

以台灣來說,最近「生育率」變成一個常被拿出來討論的主題,大家在問,為什麼會生育率這麼低?注意,人不一定要結婚,也不一定要有伴侶,自己一個人也可以 過得很愉快。社會學家真正憂心的是,有些人明明都結婚了,卻不想「生小孩」,背後的原因是什麼?於是有人分析,結婚夫妻不想生是因為房價太貴、競爭激 烈……很多理由「不想生」。

但我認為,如果是因為太窮才不想生,那至今還有許多比這裡還窮的夫妻卻照樣生一大堆。我自己跑過溫哥華、舊金山、上海、台北的感受,生育率過低,只是一個表象──

不只生育率過低,其他的一些我們可以觀察到的社會現象,背後的原因,或許可以大約規納於一個集體的問題──「猶豫」。

大家不是生不起小孩,而是「猶豫」該不該生小孩?

大家不是買不起房子,而是「猶豫」該不該買房子?

不只這樣,大家還猶豫著為何要和長輩住、為何要搬到更大的城市工作、為何要自己賺錢,為何要賺錢?猶豫為何要吃飯,猶豫為何要做這些,甚至猶豫人生的意義……太多太多的「猶豫」,想不出令自己滿意的答案,所以,暫時放在那邊,等到明天再處理。

明天忙了,就等到後天再處理。

後天有事,就等到大後天再處理。

電影每周都有新的,KTV每周都有新的;公司每天都有工作要做,工作要處理的事太多了,所以明天、後天不夠,下個月再處理。啊,明年再處理好了!「猶豫」是沒有終點的,它是一個自己會不斷加速惡化的病。

而且,它還是一個「傳染病」。一群猶豫的人,搭在一起,只會讓大家都更「猶豫」,大家出來吃飯,有人先說了一個案例,其他人就受到影響;接著有人又說了一 個案例,其他人再次收到影響。每次聚會之後,產生了更多的「猶豫」,如大片烏雲積在這群人的腦裡,好幾天後都還不會散去。

而且,這些「猶豫」原本只限在幾個群組,後來,大家跑到線上的「論壇」,就慢慢擴散出去了。同時,也因為電視上的談話節目的興盛,這些討論,直接被拉到了 電視上,而電視為了「平衡報導」,總是正反兩面的案例都有,於是,永遠談不出結論,於是,這股「猶豫」的傳染病,擴散到所有電視播得到的地方。

為何要選這家幼稚園,大家會說,是因為某某某網站、某某某電視節目上面有人說,這間很好!為何要到這間民宿住,因為某某某說,這家很讚!為何吃這間餐廳,因為某某某說,這餐廳的某菜色做得特別好!

幼兒園、餐廳、民宿可以用「問」的,選一間最好的,但,碰到「人生大事」,電視就刻意不給你一個答案,論壇也不會給你一個答案,大家都在丟案例,一大堆案 例,為何要離開工作去打工留學?因為大家說,這個地方對我們很好,可是也有一種說法,這個地方其實沒這麼好……哇,好,讓我再「猶豫」一下好了。嗯,為何 要申請這個證照?因為大家說,這個證照很有幫助…,不過,也有一種說法,有人考了這證照反而好久都找不到工作,嗯,好,讓我再「猶豫」一下好了!

為何要買房子?為何要生小孩?公說公有理,婆說婆有理,讓我再「猶豫」一下好了。

我們多久沒有「認為」自己應該怎樣?

我們都收到太多的資訊,讓我們的「想法」全都給打消了,我們只剩下去「聽」、去「參考一下」,參考一下到最後,就是每個人已經被「平均」掉了,沒人想當那 個唯一厲害的角色,大家都活在「平均」的族群裡,做其他人都在做的事。而大家最常做的,正是「猶豫」。處在一個「猶豫」的社會,真的非常危險,對年輕人也 是非常不利的!

其實,要一個人「認為」自己會變成怎樣,不會有單一答案,它只是一個很模糊的目標,它只是告訴我們,生命還可以變更好,那種落差,和那種希望,是非常非常大的,大到,每早起床,不必說什麼,知道自己應該做什麼事,不會「猶豫」。

不「猶豫」,第一件事,就是不要和擅於猶豫的人在一起,不要和那些一直在說話的人在一起。他們說話,因為他們猶豫;已經認定自己要做什麼的人,是不會說話的。

我想到,一個很不快樂的人,因為已經得到了所有的東西,所以他反而不快樂。譬如,他會因為今天吃到一條不夠新鮮的魚,而感到很痛苦。他的廚房裡的人,卻為了能夠聞到那條新鮮的魚剛煮起來的氣味而覺得今日已經滿足。

生不生小孩不重要,重要的是,我們是否真的認為,我們可以變成那個很棒的人?如果我們想不出辦法,那麼,我們失去的是,一種叫作「作夢」的、與生俱來的本事。

【后记】
笔者认为 (不代表你认为) 有时候不需要太多的参考
适量的参考就好比适量的进餐 适量的运动 适量的休息
这些都不好拿捏的东西
什么时候会觉得参考太多了? 什么时候觉得参考不足?
最近笔者有这个想法
参考太多的时候 = 无法正确的分析,迷失方向
参考太少的时候 = 无从下手分析,没有方向
两者是不一样的感觉 所以必须认清自己在哪个位置上